દિલ્હી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ સ્વર્ણકાંત શર્માએ મંગળવારે દારૂ કંપની ડિયાજિયો સ્કોટલેન્ડ સાથે સંકળાયેલા કથિત લાંચ કેસના સંદર્ભમાં કોંગ્રેસના સાંસદ કાર્તિ ચિદમ્બરમ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીની સુનાવણીમાંથી પોતાને અલગ કરી દીધા.
કાર્તિ ચિદમ્બરમે આ મામલે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) દ્વારા દાખલ કરાયેલા ભ્રષ્ટાચારના કેસને રદ કરવાની માંગણી સાથે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. મંગળવારે સુનાવણી શરૂ થઈ ત્યારે, ન્યાયાધીશ શર્માએ કહ્યું કે આ મામલો જુલાઈમાં બીજી બેંચ સમક્ષ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવશે.
ન્યાયાધીશ સ્વર્ણકાંતએ કહ્યું, ‘તેણે આગળ વધારવું પડશે. તેને બીજી બેંચ સમક્ષ સૂચિબદ્ધ કરો.’ તેમણે એમ પણ કહ્યું કે, એ જ CBI FIR સંબંધિત એડવાન્ટેજ સ્ટ્રેટેજિક કન્સલ્ટિંગ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ દ્વારા દાખલ કરાયેલા અન્ય કેસની પણ અલગ બેંચ દ્વારા સુનાવણી કરવામાં આવશે.
અહીં તમને બતાવી દઈએ કે, CBIએ કાર્તિ ચિદમ્બરમ પર 2005માં દારૂની આયાત પરનો પ્રતિબંધ હટાવવાના બદલામાં ડિયાજિયો સ્કોટલેન્ડ પાસેથી લાંચ લેવાનો આરોપ લગાવ્યો છે. તે સમયે, તેમના પિતા, P. ચિદમ્બરમ, કેન્દ્રીય નાણામંત્રી હતા.
CBIએ કાર્તિ વિરુદ્ધ ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 120B (ગુનાહિત કાવતરું) અને 420 (છેતરપિંડી) હેઠળ કેસ નોંધ્યો છે. તેમના પર ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ હેઠળ પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
અહીં તમને બતાવી દઈએ કે, કાર્તિના કેસ પહેલા, ન્યાયાધીશ સ્વર્ણકાન્તે આમ આદમી પાર્ટીના ભૂતપૂર્વ ધારાસભ્ય નરેશ બાલ્યાનની જામીન અરજીમાંથી પણ પોતાને અલગ રાખ્યા હતા.
જોકે, દિલ્હી હાઈકોર્ટના આ ન્યાયાધીશે અરવિંદ કેજરીવાલની એક્સાઈઝ પોલિસી કેસમાંથી અલગ રહેવાની અરજી ફગાવી દીધી હતી.
અરવિંદ કેજરીવાલે આરોપ લગાવ્યો હતો કે, ન્યાયાધીશ સ્વર્ણકાન્તાના બાળકો કેન્દ્ર સરકારના વકીલ તરીકે પેનલમાં છે, જેના કારણે આ કેસમાં હિતોનો સંઘર્ષ સર્જાઈ રહ્યો છે. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે, આનાથી પક્ષપાતની શક્યતા વધી છે. ત્યારપછી, સ્વર્ણકાન્તા બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, આ આરોપો ફક્ત અટકળો પર આધારિત હતા અને પક્ષપાતની આશંકા માટેના કાનૂની માપદંડોને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા.
હાઈકોર્ટે કડક ટિપ્પણી કરતા ભાર મૂક્યો હતો કે, કોર્ટરૂમ ફક્ત ધારણાઓનું થિયેટર ન બની શકે. તેણે ચેતવણી પણ આપી હતી કે, કોઈ પણ શક્તિશાળી રાજકીય વ્યક્તિને પૂરતા પુરાવા વિના વર્તમાન ન્યાયાધીશ સામે આરોપો લગાવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ન્યાયતંત્ર સામે લગાવવામાં આવેલા આરોપો પર પણ નિષ્પક્ષતાના એ જ પ્રકારના ધોરણ લાગુ પડે છે અને જણાવ્યું હતું કે, આવી અરજીઓ પર વિચાર કરવાથી સંસ્થાની વિશ્વસનીયતા નબળી પડશે.