કોલકાતા હાઈકોર્ટે 2007ના અન્ય એક કેસમાં પશ્ચિમ બંગાળની શુભેન્દુ સરકાર દ્વારા કોંગ્રેસના નંદીગ્રામ પેટાચૂંટણીના ઉમેદવાર મિલન પ્રધાનની ધરપકડ પર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું છે અને પૂછ્યું છે કે સરકારે તેમની ફરીથી ધરપકડ કેવી રીતે કરી. આ સાથે, હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકારને આદેશ આપ્યો છે કે, તેઓ 12 ઓક્ટોબર સુધી પ્રધાન સામેના કેસમાં આગળ કોઈ કાર્યવાહી ન કરે. આ ધરપકડ 2007ના નંદીગ્રામ જમીન સંપાદન વિરોધ સંબંધિત અન્ય ફોજદારી કેસમાં કરવામાં આવી હતી, આ પ્રકારનો આ છઠ્ઠો કેસ છે જેમાં પ્રધાનની ધરપકડ કરવામાં આવી છે.
જસ્ટિસ સૌગત ભટ્ટાચાર્યને 2007ના 5 ફોજદારી કેસો વિશે અગાઉથી જ માહિતી આપવામાં આવી હતી જેમાં મિલન પ્રધાનની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ધરપકડો નંદીગ્રામ પેટાચૂંટણીના અઠવાડિયા પહેલા જ કરવામાં આવી હતી, જેમાં તે મમતા બેનર્જીની આગેવાની હેઠળના TMC જૂથના સમર્થનથી ચૂંટણી લડી રહ્યા છે. પ્રધાને આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં તેની ધરપકડનો વિરોધ કરીને કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો અને પેટાચૂંટણીઓ પૂરી થાય ત્યાં સુધી આવા તમામ ફોજદારી કેસો અને રક્ષણ વિશે માહિતી માંગી હતી. ત્યાં સુધીમાં, તેની 5 કેસમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને 3 ઓક્ટોબર સુધી ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો.
મીડિયા સૂત્રોના અહેવાલ મુજબ, હાઈકોર્ટે 22 સપ્ટેમ્બરે રાજ્ય સરકારની ખાતરીને રેકોર્ડ પર લીધી હતી કે 2007ના કેસના અન્ય કોઈ ફોજદારી કેસમાં પ્રધાનની ધરપકડ કરવામાં આવશે નહીં. તેથી, કોર્ટે કહ્યું કે, વચગાળાના રક્ષણ માટે કોઈ નિર્દેશ આપવાની જરૂર નથી અને પ્રધાનની અરજી પર સુનાવણી 12 ઓક્ટોબર સુધી મુલતવી રાખી છે. જો કે, પ્રધાનના વકીલ, વરિષ્ઠ વકીલ અયાન ભટ્ટાચાર્યએ આજે હાઈકોર્ટને જણાવ્યું હતું કે 22 સપ્ટેમ્બરના આદેશ છતાં, 23 સપ્ટેમ્બરે ટ્રાયલ કોર્ટે કૉંગ્રેસના ઉમેદવારને અન્ય ફોજદારી કેસમાં 7 ઓક્ટોબર સુધી ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલ્યો હતો. ભટ્ટાચાર્યએ દલીલ કરી હતી કે, પ્રધાનને ન તો આ છઠ્ઠા કેસ વિશે જાણ કરવામાં આવી હતી અને ન તો આ સંબંધમાં તેમને કોઈ પ્રોડક્શન વોરંટ મોકલવામાં આવ્યું હતું.
એડિશનલ એડવોકેટ જનરલ (AAG) રાજદીપ મજુમદારે જવાબમાં જણાવ્યું હતું કે, પ્રધાનની આ કેસમાં 19 સપ્ટેમ્બરે જ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, એટલે કે 22 સપ્ટેમ્બરે હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી થાય તે પહેલાં જ. તેમણે કહ્યું કે આ કેસમાં પ્રોડક્શન વોરંટ પણ 2021થી પેન્ડિંગ છે. તેમણે કહ્યું કે, ‘અગાઉની સરકારે 2020માં તમામ 6 કેસો પાછા ખેંચી લીધા હતા. આ તમામ PIL કેસો પાછા ખેંચવા માટે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી હતી. ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું કે આ કેસો 2021માં ફરી ખોલવામાં આવ્યા હતા અને આ વોરંટ હજુ પેન્ડિંગ છે.’
ન્યાયાધીશે પૂછ્યું, ‘જો 2021માં વોરંટ મોકલવામાં આવ્યું હતું, તો તપાસ અધિકારી 18 સપ્ટેમ્બર સુધી શું કરી રહ્યા હતા?’ આના પર AAGએ જવાબ આપ્યો, ‘બરાબર, મારા મનમાં પણ આ જ પ્રશ્ન હતો. અગાઉની સરકાર (મમતા બેનર્જીના નેતૃત્વવાળી TMC સરકાર) આ કેસો પાછા ખેંચવા માંગતી હતી.’ તેમણે એમ પણ કહ્યું કે, આગામી પેટાચૂંટણીઓ પહેલા, ચૂંટણી પંચે આ કેસોને તે જ રીતે ચિહ્નિત કર્યા હતા જેમ કે સામાન્ય રીતે ચૂંટણી ઉમેદવારોના કિસ્સામાં કરવામાં આવે છે. કોર્ટે વધુમાં કહ્યું, ‘જ્યારે હાઈકોર્ટે આદેશ આપ્યો (રાજ્યની ખાતરી પર) કે અન્ય કોઈ કેસ પેન્ડિંગ નથી, અને આ આદેશ AAGના નિવેદનના આધારે આપવામાં આવ્યો હતો, તો પછી તમારે આદર બતાવવો જોઈએ, જો કોઈ અન્ય કેસ પેન્ડિંગ હોય, જેમ કે આજે પ્રકાશમાં આવ્યો છે, તો પછી કોઈ પગલું ભરશો નહીં.’ આના પર AAG મજુમદારે ખાતરી આપી હતી કે, ‘આ 6 કેસો સિવાય, અમે કોઈ પગલાં લેવાના નથી.’