તમે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સાથે દુર્વ્યવહાર કરનાર વ્યક્તિ વિશે સાંભળ્યું જ હશે. ન્યાયાધીશોને ‘જ્યુડિશિયલ સર્વન્ટ’ કહ્યા પછી, પ્રબલ પ્રતાપ નામના વ્યક્તિએ તેમના પર કેટલાક કાગળો ફેંક્યા અને કહ્યું, ‘આ CJIને આપી દેજો.’ તેણે અપશબ્દોનો પણ ઉપયોગ કર્યો, જેનાથી કોર્ટમાં હાજર ન્યાયાધીશો, વકીલો અને અસીલો ચોંકી ગયા. આ વીડિયો સોશિયલ મીડિયા પર ફેલાઈ ગયો. લોકોએ પ્રબલ પ્રતાપના આ વિવાદાસ્પદ કૃત્યનું અલગ અલગ રીતે અર્થઘટન કર્યું. પ્રશ્નો પણ ઉભા થયા, કે આ પ્રબલ પ્રતાપ કોણ છે? શું તે વકીલ છે કે અસીલ? કઈ બાબતથી તેને આટલો ગુસ્સે આવ્યો કે, તેણે દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતનું અપમાન કર્યું?
આ બધી માહિતી મેળવી લેવામાં આવી છે. અમે તમને તેના વિશે વિગતવાર જણાવીશું. પરંતુ પહેલા, સમજીએ કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં શું થયું હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. પ્રબલ પ્રતાપ પોતે પોતાનો કેસ રજૂ કરી રહ્યા હતા. બેન્ચને સંબોધીને તેમણે કહ્યું, ‘શ્રીમાન ન્યાયિક સેવક, હું લખનૌ ACP વિરુદ્ધ FIR નોંધવાનો આદેશ આપવા માટે હું તમને ઓર્ડર આપું છું.’ આનાથી ન્યાયાધીશ પણ ચોંકી ગયા, અને વિચાર્યું કે ન્યાયાધીશને આદેશ આપનારું આ કોણ છે. ન્યાયાધીશ વિશ્વનાથને આશ્ચર્યચકિત થઈને પૂછ્યું, ‘શું તમે મને આદેશ આપી રહ્યા છો?’ પ્રબલ પ્રતાપે તેમના જવાબને અવગણીને કહ્યું, ‘મારા તરફથી બસ આટલું જ. બધું રેકોર્ડ પર છે. મારી પાસે આ કાગળો છે. તે મુખ્ય ન્યાયાધીશને આપી દેજો.’
આમ કહીને, પ્રબલ પ્રતાપે કાગળો હવામાં ફેંક્યા, માઇક્રોફોન પાસે ગયા, અને ન્યાયાધીશની સામે CJIનું નામ લઈને અપશબ્દો પણ કહ્યા. ત્યાર પછી સુરક્ષા કર્મચારીઓ તેને કોર્ટરૂમની બહાર લઈ ગયા.
આ ઘટનાએ સોશિયલ મીડિયા પર હંગામો મચાવ્યો. લોકો જાણવા માંગતા હતા કે આ વ્યક્તિ કોણ છે. હવે, તેના વિશે ખુલાસો થયો છે. મીડિયા સૂત્રોના અહેવાલ મુજબ, પ્રબલ પ્રતાપ ઉત્તર પ્રદેશના ઇટાવા જિલ્લાનો રહેવાસી છે. તે લખનૌમાં એક સોફ્ટવેર કંપનીમાં કામ કરતો હતો. એવો આરોપ છે કે પ્રબલ પ્રતાપે તેની ઓફિસમાં એક મહિલા સાથીદારને હેરાન કરી હતી. કંપની દ્વારા કરવામાં આવેલી તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે તેણે કથિત રીતે તે મહિલાને વાંધાજનક E-Mail અને સંદેશા મોકલ્યા હતા. તે ઓફિસમાં ગેરવર્તણૂકનો પણ દોષી સાબિત થયો હતો. શરૂઆતમાં, તેમને કડક ચેતવણીઓ આપવામાં આવી હતી, પરંતુ જ્યારે તેના વર્તનમાં સુધારો ન થયો, ત્યારે તેમને નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો.
અહેવાલો અનુસાર, નોકરીમાંથી કાઢી મૂકાયા પછી, પ્રબલ પ્રતાપે કંપની વિરુદ્ધ ઝુંબેશ શરૂ કરી, તેની વિરુદ્ધ કેસ દાખલ કર્યા અને તેના પર ‘રાષ્ટ્ર વિરોધી પ્રવૃત્તિઓ’ કરવાનો આરોપ પણ લગાવ્યો. આ આરોપોના આધારે, તે કંપની વિરુદ્ધ FIR નોંધાવવા માટે કોર્ટમાં ગયો. તેણે લખનૌ CJM કોર્ટમાં કંપની વિરુદ્ધ રાષ્ટ્ર વિરોધી પ્રવૃત્તિઓ માટે FIR નોંધાવવા માટે અરજી દાખલ કરી. કોર્ટે પોલીસ રિપોર્ટ મંગાવ્યો. નકારાત્મક પોલીસ રિપોર્ટ મળતાં, કોર્ટે આ વર્ષની 26 ફેબ્રુઆરીએ પ્રબલ પાસેથી તેમના આરોપોને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા માંગ્યા. જ્યારે પુરાવા તાત્કાલિક ઉપલબ્ધ ન થયા, ત્યારે કોર્ટે પોલીસ FIRને બદલે કેસને ‘કંપ્લેન્ટ કેસ’, એટલે કે ખાનગી ફરિયાદ તરીકે નોંધ્યો.
લગભગ એક મહિના પછી, 6 એપ્રિલે, પ્રબલ પ્રતાપને કોર્ટ સમક્ષ કેસમાં પુરાવા રજૂ કરવાના હતા. જો કે, પોલીસ પર FIR નોંધવા માટે કથિત દબાણ કરીને, પ્રબલએ અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટની લખનૌ બેન્ચમાં અપીલ દાખલ કરી. તેમણે દલીલ કરી કે ફરિયાદ કેસ રદ કરવો જોઈએ અને સીધા FIR દાખલ કરવાનો આદેશ આપવો જોઈએ. હાઈકોર્ટે તેમની અરજી ફગાવી દીધી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, જ્યારે નીચલી કોર્ટ કેસની સુનાવણી કરી રહી છે તો, કાયદા અનુસાર હકીકતો ત્યાં રજૂ કરવી જોઈએ.
હાઈકોર્ટથી નિરાશ થઈને, પ્રબલ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા, અને ત્યાં તેણે કરેલા કામથી દેશવ્યાપી હોબાળો મચી ગયો. જોકે, કોર્ટે તેમની સામે કોઈ અવમાનના કે બળજબરીભર્યા પગલાં ન લેવાનો નિર્ણય લીધો. મીડિયા સૂત્રો અનુસાર, ન્યાયાધીશ K.V. વિશ્વનાથન અને ન્યાયાધીશ આલોક આરાધેની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, અરજદારની સ્થિતિને જોતાં, કોર્ટ તેમની સામે કોઈ કાર્યવાહી કરવા માંગતી નથી. કેસની ગુણવત્તાની વાત કરીએ તો, કોર્ટે તમામ રેકોર્ડની તપાસ કરી. કોર્ટને નીચલી કોર્ટના નિર્ણય કે આદેશમાં દખલ કરવાનું કોઈ ફરજિયાત કારણ મળ્યું નથી.