ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ ફરીથી અમેરિકાના બિગ બોસ બની ગયા છે. તેમણે બપોરના 1 વાગ્યા સુધી નિર્ણાયક 277 મતોથી ચૂંટણીમાં જીત મેળવી છે. એવા કયા કારણો હતા જેના કારણે ટ્રમ્પે તેમના હરીફ કમલા હેરિસને પછાડ્યા?
ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના ઉમેદવાર અને ભારતીય મૂળના કમલા હેરિસ અમેરિકામાં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી હારી ગયા છે. જો કે છેલ્લી ઘડી સુધી તેમને મજબૂત ઉમેદવાર માનવામાં આવતા હતા, જ્યારે મતદાન પછી મત ગણતરી શરૂ થઈ ત્યારે તે ઈલેક્ટોરલ વોટના આધારે ઘણા પાછળ રહી ગયા હતા. એક અખબારે એવી સંભાવના વ્યક્ત કરી હતી કે, જ્યારે ઈલેક્ટોરલ વોટની ગણતરી પૂરી થઈ જશે ત્યારે કમલા હેરિસને 232 વોટ મળશે જ્યારે ટ્રમ્પ 306 પર કાઉન્ટિંગ સમાપ્ત કરશે.
આખરે શું કારણ હતું કે, આટલી લોકપ્રિય ગણાતી કમલા હેરિસ ચૂંટણી હારી ગઈ. જ્યારે તેમને મહિલાઓ અને એશિયન સમુદાયનો મોટો ટેકો હતો. તો ચાલો જાણીએ એવા કયા પાંચ કારણો હતા જેના કારણે તેઓ ચૂંટણી હારી ગયા.
આર્થિક ચિંતાઓ: ઘણા મતદારો અર્થતંત્રને મહત્વના મુદ્દા તરીકે પ્રાથમિકતા આપે છે. ટ્રમ્પને ઐતિહાસિક રીતે આર્થિક બાબતોમાં વધુ સાનુકૂળ રીતે જોવામાં આવે છે. મતદારોના નોંધપાત્ર હિસ્સાએ હેરિસ કરતાં ટ્રમ્પની આર્થિક નીતિઓમાં વધુ વિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો હતો, જેના કારણે સ્વતંત્ર મતદારોમાં મોટો સ્વિંગ વોટ થયો હતો.
મતદારોએ તેમના પર વિશ્વાસ ન કર્યો: ટ્રમ્પ સતત અનુકૂળતા રેટિંગ જાળવી રાખે છે, ખાસ કરીને શ્વેત મતદારોમાં, જ્યાં તેઓ હેરિસ પર નોંધપાત્ર લીડ ધરાવે છે. આ વસ્તી વિષયક આધાર એવા સ્વિંગ રાજ્યોમાં મહત્વપૂર્ણ છે, જે ચૂંટણી પરિણામો નક્કી કરતા રહે છે. આ સિવાય ટ્રમ્પ જ્યારે વોટર ફ્રોડ અને ચૂંટણીમાં એકતાની વાત કરે છે. આવી સ્થિતિમાં ટ્રમ્પનું સાથે રહેવાનું સૂત્ર એક મોટા વર્ગને પોતાની સાથે લઇ આવે છે. ચોક્કસપણે, આ બાબતમાં મોટાભાગની અમેરિકન વસ્તીને કદાચ કમલા હેરિસમાં ઓછો વિશ્વાસ છે.
કમલાના ભાષણોએ લોકોને નિરાશ કર્યા: હેરિસને તેમની વાતચીત શૈલી માટે ટીકાઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે, તેમના ભાષણોને ઘણીવાર અસ્પષ્ટ અથવા અનિર્ણિત તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. જાહેરમા ઉપસ્થિત હોવા છતાં અસ્પષ્ટ પ્રતિભાવો આપવાની તેમની વૃત્તિએ કદાચ મતદારોને હતાશ પણ કર્યા અને તેમનાથી દૂર પણ. તેઓને ઉમેદવાર તરીકેની તેમની લાયકાત અંગે શંકા પણ વ્યક્ત કરી હતી. તેનાથી વિપરીત, ટ્રમ્પનો સંદેશ તેમના મતદારોને સીધો અપીલ કરતો હતો.
સ્વિંગ રાજ્યોએ તેમને હરાવ્યા: જો આપણે સ્વિંગ રાજ્યો પર નજર કરીએ તો, ટ્રમ્પને છેલ્લી ચૂંટણી કરતાં દરેક જગ્યાએ વધુ મત મળ્યા છે. ચૂંટણી મતો મોટી સંખ્યામાં તેમની તરફ ગયા છે. ટ્રમ્પ ત્યાં સ્પષ્ટ લીડ ધરાવે છે. આ રાજ્યો જરૂરી ચૂંટણી મતો મેળવવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. હેરિસ ત્યાંથી અસરકારક રીતે સમર્થન મેળવી શક્યા નહીં. તેથી, આ તેમની હારનું સૌથી મોટું કારણ પણ છે.
લોકશાહી અસંતોષ: ડેમોક્રેટિક મતદારો હેરિસની ઉમેદવારીથી બહુ સંતુષ્ટ ન હતા. ઘણા મતદારો એટલા માટે પણ અસંતુષ્ટ જણાતા હતા કે, ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ ચાર વર્ષમાં દેશમાં મજબૂત નેતૃત્વ પૂરું પાડ્યું નથી. આ કારણે ટ્રમ્પ વધુ મજબૂત વિકલ્પ બની ગયા. તેઓને ફરીથી ચૂંટી કાઢ્યા હતા. ખાસ કરીને, એવું લાગતું હતું કે, હેરિસની નીતિઓમાં સાર્થકતા અથવા સ્પષ્ટતાનો અભાવ હતો અને ડેમોક્રેટિક પાર્ટી હાલમાં યોગ્ય નેતૃત્વ પ્રદાન કરવામાં સક્ષમ નથી. કદાચ તેમને પાર્ટીનો પણ બહુ સ્પષ્ટ દૃષ્ટિકોણ ન મળ્યો.
